MacBook Air M1 vs MacBook Pro M1, 더 지불해야 합니까?

사양 하이라이트

처음에 예상했던 대로 이 컴퓨터의 몇 가지 흥미로운 점을 분석할 것입니다. 왜냐하면 결국에는 종이로 혜택을 보는 것이 항상 명확하고 실제적인 표시가 아니기 때문입니다. 그러나 우리는 이 MacBook이 우리에게 제공하는 것을 먼저 아는 것이 편리하다고 믿습니다.

처음에는 다음에 분석할 내용을 미리 보기 위해 다음과 같은 주목할 만한 차이점을 찾습니다.

GPU 코어:MacBook Air에는 7개의 GPU 코어로 시작하는 기본 버전이 있지만 8개가 'Pro'인 버전을 선택할 수 있습니다. 치수:미학적으로 비슷해 보이지만 MacBook Pro는 약간 더 높습니다. 무게:'Pro' 모델의 무게는 0.11kg 더 높습니다. 화면 밝기:약간의 차이지만 MacBook Air는 최대 밝기가 400nit이고 'Pro'는 최대 밝기가 500입니다. 자치:서류상으로 MacBook Pro는 'Air' 모델보다 더 긴 배터리 수명과 더 긴 충전 시간을 제공합니다. 터치 바:이 터치 요소는 MacBook Pro에서만 사용할 수 있습니다. 가격:가장 저렴한 제품을 살펴보면 MacBook Air가 상을 받습니다. 가장 기본적인 버전에서 두 컴퓨터는 320유로로 구분됩니다.

디자인과 편안함 모두

미적 라인의 관점에서 평가할 것이 거의 없습니다. 결국 이것은 엄청나게 주관적으로 간주되는 포인트이기 때문입니다. 둘 중 하나를 더 좋아하는 사람, 자신의 취향과 관련된 컴퓨터로 보는 사람, 둘 중 하나에 직접적으로 감사를 느끼지 않는 사람이 있을 것입니다. 그러나 아래에서 살펴보겠지만 고려해야 할 측면이 있습니다.

거의 동일한 화면

13인치라고 하지만 이 컴퓨터는 실제로 정확히 13.3인치 대각선입니다. 변환을 수행하는 것이 게으르면 다음과 같이 알려드립니다. 33,782센티미터 . 그들은 LED 백라이트 IPS 기술을 가지고 있으며 시장에서 가장 높은 품질과 해상도의 스크린은 아니지만 진실은 이것이 그들 중 어느 것의 약한 측면 중 하나가 아니라는 것입니다.

그만큼 둘의 유일한 차이점 우리는 이전에 본 것처럼 밝기와 관련하여 그것을 찾습니다. 'Air' 및 'Pro' 각각의 최대 400 및 500 니트는 일상적으로 거의 무시할 수 있습니다. 둘 다 어떤 종류의 주변광 환경에서도 정말 좋아 보이는 패널을 가지고 있으며 'Pro' 모델과의 차이가 눈에 띄는 것은 사실이지만 크게 체감할 정도의 차이는 아니며 둘 사이의 균형이 기울어져야 합니다. 또한 수년 동안 Apple이 Pro 제품군에 더 나은 화면을 제공하고 무엇보다도 이 장치의 전문적인 사용에 중점을 둔 특권을 어떻게 제공했는지 보았기 때문에 매우 놀라운 일입니다. 그러나 이 요소는 우리가 언급한 바와 같이 다시 매우 유사하며, 이 두 장치의 차이가 점점 줄어들고 있습니다. , 적어도 Chip M1이 있는 모델에서는.

눈에 띄는 차이, Touch Bar

Touch Bar는 2021 MacBook Pro에서 마침내 제거되었지만 'Air'에는 없지만 M1이 있는 이 'Pro' 모델에는 여전히 존재합니다. 이 요소에 많은 양극화가 있는 것은 사실이지만 좋아하거나 싫어하기 때문에 결국 우리가 비교하는 이 두 랩톱 간에 고려해야 할 차이가 있다는 것이 사실입니다.

그리고 이것이 작은 터치 스크린 키보드 상단에 위치한 '에어'의 기능 키를 대체하며 더 많은 이모티콘 사용, 원터치로 키보드 단축키 찾기, 음악 또는 비디오에서 타임라인 스크롤 가능 등의 추가 기능을 제공합니다. 편집 앱. 기능적 수준에서 MacBook Air에서 달성할 수 없는 것을 제공하지는 않지만 더 빠르게 만듭니다.

균형을 맞추는 것이 근본적인 차이인지 여부를 명확히 하는 것은 관습과 일을 하는 방법의 문제이고 각자 자신의 경험이 있는 곳이기 때문에 이미 더 개인적인 것입니다. 굳이 강조하자면 결국 애플이 없앤 이유는 개발자들의 활용도가 많이 떨어졌다는 점이다. 그러나 이 측면에서 이전에 Touch Bar를 사용했던 경우에도 고려해야 합니다. 이전 몇 년 동안 MacBook Pro를 사용하던 사용자라면 이 요소를 사용하는 데 익숙해졌을 가능성이 있기 때문입니다. 이전에 경험했던 것과 더 유사한 경험을 하려면 이 차이가 핵심입니다.

신선한 '공기'의 숨결

이 섹션의 머리에 있는 이 나쁜 농담에 대해 사과드립니다. 그러나 이것은 MacBook Air가 정수에서 승리한다는 것을 보여주는 방법입니다. 사용자 뭐라고요 이동성을 우선시하다 이 노트북들 사이에 무게와 크기의 큰 차이가 있는 것은 아니지만, 직장이 고정되어 있지 않고 식당에서 일할 때 종종 컴퓨터를 가지고 다니는 사람들에게는 고려해야 할 사항일 것입니다. 또는 대중 교통.

MacBook Pro는 지나치게 무거워지지 않고, 결국 휴대성에도 이상적인 초소형 노트북이지만 'Air'가 나타내는 플러스는 매우 놀랍습니다. 우리는 특히 후자를 닫았을 때 얼마나 얇아지는지에 초점을 맞춥니다. 위에서 아래로 갈수록 두께가 감소하여 일종의 쐐기 모양이 형성되어 미학적으로도 매우 훌륭해 보이지만 후자는 궁극적으로 의견입니다.

어쨌든 둘 다 결국에는 매우 가벼운 휴대용으로 어디든지 편안하게 휴대할 수 있고 심지어 소파에 앉아 있는 동안, 침대에서, 심지어 대중 교통에서 무릎을 꿇고 사용할 수도 있습니다. 또한 작은 작업 공간이 있는 경우 너무 많은 무게를 추가하지 않고 너무 많은 공간을 차지하지 않는 호환 가능한 케이스와 커버가 많이 있습니다. 사실, 휴대성 측면에서 MacBook Air와 MacBook Pro가 제공하는 경험은 특히 화면 크기가 같은 두 모델에서 매우 유사합니다.

하드웨어의 유사점과 차이점

M1 칩만 보면 이러한 컴퓨터의 내장은 매우 유사하지만 일부 구성과 이를 통합하는 다른 구성 요소에는 차이가 있습니다. 다음으로 우리는 이러한 팀의 성능이 어떤지, 특히 일상적인 사용에서 어떻게 다른지 볼 것입니다.

M1 칩과 코어 차이

예, 두 컴퓨터 모두 GPU 코어를 제외하고 동일한 차이점으로 통합된 Apple M1 칩을 가지고 있습니다. 둘 다 가지고 8코어 , 그러나 그 중 1개는 MacBook Air에서 비활성 상태이므로 모든 실용적인 목적을 위해 7 코어 . 왜 이런 일이 발생합니까?

알려진 바와 같이, 이러한 프로세서만큼 극히 작은 부품의 제조 공정은 항상 달성되는 것은 아닌 정확한 정밀도를 요구합니다. 이러한 칩의 구조화는 극도의 청결 상태로 폐쇄된 실험실에서 수행된다는 사실에도 불구하고 어떤 경우에는 휴면 핵 중 하나를 남기는 작은 먼지 또는 기타 먼지 흔적이 불가피합니다. 제조사가 고의로 이러는 것은 아니지만, 코어가 안들어가서 나오는 칩의 수를 계산해 보니 '에어' 모델용이고, '프로'에는 완전한 칩이 내장돼 있다.

실용적인 목적으로 눈에 띄는가? 사실은 그렇지 않습니다. 정밀한 테스트를 해보면 차이를 알 수 있지만 결국 존재하긴 하지만 심하지 않습니다. 일반 사용자는 처리 과정에서 이러한 차이를 알아차리지 못할 수 있으며 가장 까다로운 사용자도 인식하지 못할 수 있습니다. 이로 인해 두 Apple 노트북 모델 간에 역사적으로 존재했던 차이가 계속 줄어들고 있다는 사실을 반복합니다. 분명히 MacBook Pro는 MacBook Air보다 더 많은 용량을 가지고 있으며 더 많은 일을 할 수 있거나 최소한 성능 문제 없이 더 빨리 처리할 수 있는 기기입니다. 그러나 확실히 이러한 유형의 작업은 Pro 대신 MacBook Air 구매를 고려하고 있다면 그 작업을 수행하는 유형의 사용자가 아닙니다. 가장 현명한 구매 .

RAM에 대한 한마디

모든 컴퓨터와 Intel이 탑재된 MacBook에서는 'Pro'의 경우 항상 16GB 이상이 제공되는 다양한 RAM 구성을 보는 데 익숙하지만 이러한 M1에서는 추가할 수 있는 양을 추가할 가능성이 없습니다. 8GB 또는 16GB가 아닙니다. 처음에는 Apple이 이 제한을 설정하여 컴퓨터의 성능을 제한하고 있다는 것을 이해할 수 있기 때문에 이것이 충격적이고 다소 터무니없어 보일 수 있습니다. 그러나 설명이 있습니다.

수년 동안 우리는 iPhone과 iPad가 소프트웨어와 함께 장치에서 수행하는 작업을 매우 유연하게 이동할 수 있는 Apple 자체 칩을 통합하는 방법을 보았습니다. 이는 구성 요소와 소프트웨어가 항상 같은 회사에서 설계되지 않은 경쟁 장치보다 적은 RAM을 제공한다는 점에서 그렇습니다. Apple 모바일 장치의 이러한 최적화는 이제 Apple Silicon을 사용하는 Mac에 도달했으며 이전에 볼 수 있었던 것보다 훨씬 높은 8GB 또는 16GB RAM 수준에 도달했습니다.

이것은 Intel이 탑재된 Mac에서 16GB가 32GB 이상과 동일하다는 의미는 아닙니다. 실제로 비교할 수는 없지만 실용적인 측면에서는 성능 측면에서 어느 정도 유사합니다. 그러나 모든 것에도 불구하고 Apple이 더 나은 성능을 얻는 데 중점을 둔 미래의 컴퓨터에 이 메모리의 구성을 더 추가할 가능성이 매우 높습니다.

팬 예 또는 팬 아니오?

MacBook Pro M1의 팬 하나와 MacBook Air의 팬이 없습니다. 후자가 처음에는 매우 까다로운 작업에 초점을 맞추지 않았고 그것이 나타내는 컴팩트한 스타일로 인해 크기 때문에 매우 큰 환기 시스템을 갖는 데에도 그다지 적합하지 않은 것이 사실입니다. 하지만 애플이 이 '에어'에 팬이 없다고 발표하자 많은 사람들이 고개를 들었다. 그들은 최근 몇 년 동안 그 브랜드의 랩톱이 끌어온 발열 문제를 보고 더 미친 것 같았습니다.

그러나 철저한 테스트 후에 MacBook Air가 어떻게 매력처럼 작동하는지 1인칭으로 ​​확인할 수 있었습니다. 과열 없이 . 이 장치의 온도 제어는 이전 세대의 팬을 대체하는 방열판만 있다는 사실에도 불구하고 놀랍습니다. Final Cut에서 비디오 편집과 같은 무거운 작업에서도 버텼지만 너무 뜨거워지면 결국 성능이 떨어짐을 알아야 합니다. 그리고 이 모든 것은 환기 시스템이 없기 때문에 제공되는 항상 가치 있는 침묵으로, 어떤 면에서는 우리에게 iPad로 작업하는 것을 상기시켰습니다.

'프로' 모델에서는 3/4이 동일하지만 더 좋습니다. 이것은 팬이 있지만 가장 힘든 처리에서도 거의 들리지 않습니다. 이 경우 온도가 '공기'보다 훨씬 낮다는 것을 알 수 있습니다.

두 MacBook 모두를 위한 풍부한 배터리

M1 칩은 모든 면에서 움직이는 프로세스 수준으로 진행되며 이는 분명히 소비에 대한 의심을 불러일으킵니다. Apple이 제공하고 사양 테이블에 추가한 데이터는 확실히 거짓이기 때문에 이와 관련하여 침착함을 유지하라고 말해야 합니다. 긍정적으로 거짓이란 무엇을 의미합니까? 글쎄요, 실제로는 적어도 테스트에서 우리는 훨씬 더 많은 자율성을 달성했습니다.

하루 종일 'Air' 또는 'Pro'로 배터리가 40-30% 아래로 떨어지지 않는 것을 확인할 수 있었습니다. 쿠퍼티노의 회사. 배터리가 시간이 지나면서 고통을 겪게 되는 것은 사실이지만, 장기적으로 배터리 교체가 필요한 시간이 더 오래 걸릴 수 있도록 먼저 이와 같은 자율성을 확보하는 것이 나쁠 것은 없습니다.

같은 기능의 소프트웨어에 대해 이야기해 볼까요?

소프트웨어는 결국 Apple의 핵심 중 하나이며 많은 구매자의 주요 주장입니다. 둘 다 macOS Big Sur로 시작하지만 업데이트를 계속 받을 것입니다 몇 년 동안 사용하므로 이 운영 체제가 탑재되는 유일한 운영 체제는 아닙니다. 이 버전의 시스템에서 수행된 테스트에서 차이점보다 유사점을 더 많이 찾을 수 있습니다.

애플리케이션 성능

이 섹션에서 주의할 점은 두 컴퓨터에서 동일한 성능을 찾습니다. M1은 이전에 Mac에서 볼 수 없었던 ARM 아키텍처가 있는 프로세서이므로 개발자는 이 새로운 아키텍처에 각자의 애플리케이션을 적용해야 했습니다. 모든 Apple 앱이 최적화되었습니다. , Finder 또는 Photos와 같은 가장 단순한 것부터 Final Cut 또는 Logic Pro와 같은 가장 복잡한 것까지.

의 경우 타사 애플리케이션 지금은 많은 부분이 조정되고 있지만 나머지는 Rosetta 2 덕분에 열릴 수 있기 때문입니다. 이것은 Intel 칩 기반 응용 프로그램을 쉽게 열 수 있게 해주는 코드 변환기입니다. 그들 모두가 이 시스템을 사용하여 작동하는 것은 아니며 일부에서 오류가 발생하지만 대부분은 잘 수행하고 우리는 Rosetta 2가 백그라운드에서 작동하고 있다는 사실조차 깨닫지 못하는 경우가 많습니다. 로드 시간 및 기타 항목에서 이를 정의하는 명확한 표준은 없습니다. 결국에는 약간 무작위이기 때문입니다. Activity Monitor에는 응용 프로그램이 기본적으로 M1에서 실행 중인지 또는 Rosetta 2를 통해 실행 중인지 확인할 수 있는 탭이 있습니다. 이는 아키텍처 열에 Intel이라고 표시된 경우 감지됩니다.

어느 쪽에도 Windows 없음

이전 섹션과 매우 유사하지만 Windows는 아직 Apple 프로세서에 최적화되어 있지 않습니다. 이러한 이유로 MacBook Air나 MacBook Pro with M1에서는 Boot Camp 지원을 통해 파티션에 설치할 수 없습니다. 예, 이 응용 프로그램이 설치된 것을 볼 수 있지만 열면 사용할 수 없다는 메시지가 표시됩니다. Apple은 이 문제에 대해 낙관적이며 Microsoft가 사용자에게 가장 매력적인 기능 중 하나를 제공하고 두 가지 가장 인기 있는 운영 체제를 사용할 수 있도록 이러한 유형의 아키텍처에 최대한 빨리 Windows를 적용하기를 희망합니다. 한 팀의 세계만으로도 상당한 이점이 있습니다.

구성에 따른 다양한 가격

모든 Apple 컴퓨터와 마찬가지로 구성 요소 구성을 변경하고 소프트웨어를 추가할 수 있습니다. 이것은 가격 인상을 수반하며 이 가격은 이 일련의 구성 요소에 대해 최종적으로 설정됩니다.

MacBook Air M1 1,129유로부터

• 16코어 Neural Engine, 8코어 CPU 및 7코어 GPU를 탑재한 M1 프로세서.
• 램:
  • 8GB
  • 16 기가 바이트: +230유로
• SSD 저장 용량:
  • 256GB
  • 512GB: +230유로
  • 1TB: +460유로
  • 2TB: +920유로
• 파이널 컷 프로: +329.99유로
• 로직 프로: €229.99

MacBook Air M1 1,399유로부터

• 16코어 Neural Engine, 8코어 CPU 및 8코어 GPU가 탑재된 M1 프로세서.
• 램:
  • 8GB
  • 16 기가 바이트: +230유로
• SSD 저장 용량:
  • 512GB
  • 1TB: +230유로
  • 2TB: +690유로
• 파이널 컷 프로: +329.99유로
• 로직 프로: €229.99

MacBook Pro M1 1,499유로부터

• 16코어 Neural Engine, 8코어 CPU 및 8코어 GPU가 탑재된 M1 프로세서.
• 램:
  • 8GB
  • 16 기가 바이트: +230유로
• SSD 저장 용량:
  • 256GB
  • 512GB: +230유로
  • 1TB: +460유로
  • 2TB: +920유로
• 파이널 컷 프로: +329.99유로
• 로직 프로: €229.99

Apple에는 1,679유로의 다른 MacBook Pro 버전이 있습니다. 이는 다른 차이가 없고 가격이 결국 이전 버전에 기본 512GB가 추가된 것과 같습니다. 위와 같이 구성된 경우. 한편, 14인치와 16인치 맥북프로도 제공하지만 칩이 동일하기 때문에 보다 까다로운 청중에게 집중하고 있다.

결론, 어떤 것을 사야 할까?

이 시점에서 이미 이 두 팀 중 자신에게 가장 적합한 팀에 대한 명확한 아이디어가 있을 수 있습니다. 그러나 그렇지 않은 경우 이미 모든 의심을 명확히 해야 하는 일련의 키를 제공하므로 걱정하지 마십시오.

다음과 같은 경우 MacBook Air를 선택하십시오.

이 장치는 대다수의 대중 , 대부분의 일상적인 요구를 충족시키는 매우 강력한 하드웨어가 있기 때문입니다. 멀티미디어 콘텐츠 소비에서 오피스 앱 사용부터 사진이나 동영상 편집과 같은 다소 무거운 프로세스에 이르기까지. 물론 후자의 경우 아주 산발적으로 견딜 수 있는 한은 되지만 가장 적합하지 않다.

팬이 없다는 사실이 바로 이 장치를 '계층화'하는 것입니다. 이전 섹션에서 말했듯이 컴퓨터가 뜨거워지면 칩의 성능이 저하되는 경향이 있으므로 작업이 더 느리게 실행됩니다. 그리고 아니요, Mac이 느려지거나 사용할 수 없게 되는 것은 아닙니다. 그렇지 않기 때문에 이러한 이유로 무거운 프로세스를 매우 정기적으로 수행해야 하는 경우에는 가장 적합하지 않습니다.

다음과 같은 경우 MacBook Pro를 선택하십시오.

이제 우리는 위에서 논의한 것의 대척점에 있습니다. MacBook Air가 많은 청중에게 유효하기 때문에 오프로더라면 이 경우에도 적지 않을 것입니다. MacBook Air가 할 수 있는 모든 것은 그것을 더 좋게 만들지만, 그것에는 가장 적합하지 않습니다. 사용이 매우 기본적이거나 산발적이라면 Touch Bar만으로는 충분한 차이가 없어 보이기 때문에 가치가 없을 수 있습니다.

지금, 당신이 할 경우 가장 적합합니다 집중적이고 까다로운 사용 비디오, 이미지 또는 오디오 편집 도구와 프로그래밍 및 기타 도구를 사용합니다. M1은 더 이상 Apple의 가장 강력한 칩은 아니지만 여전히 유효합니다. 실제로 프로그래밍 또는 비디오 편집 분야의 많은 전문가들은 MacBook Pro M1을 사용하여 계속해서 최대 용량으로 작업하고 있습니다. 더 강력한 옵션을 제공하는 이 Apple 노트북은 M1 Pro 또는 M1 Max 칩이 포함된 새 노트북 중 하나에 너무 많은 돈을 쓰고 싶지 않다면 전문적인 사용을 위한 유효한 대안 이상입니다. 그리고 팬이 있다는 사실은 성능을 낮출 필요 없이 온도를 완벽하게 관리할 수 있다는 것을 의미하므로 MacBook Air보다 더 나은 렌더링 시간을 얻을 수 있습니다.