그만큼 M1 칩이 탑재된 Mac 의심할 여지 없이 그들은 매우 좋은 평가를 받으며 시장에 매우 유리한 방식으로 침투했습니다. 이 움직임으로 인해 인텔은 백그라운드에서 Apple에서 사라지기를 기다리고 있습니다. 그들은 분명히 이것을 전혀 좋아하지 않았으며 모든 사양을 해체하려는 이 새로운 Apple 팀을 공격하여 대응하기로 결정했습니다. 다른 사람들과 합류한 Cupertino 회사에 대한 새로운 공격은 그들에게 잘 되지 않았습니다.
애플에 대한 인텔의 비방 캠페인
님이 게시한 간단한 슬라이드쇼를 통해 PC월드 , 인텔은 프로세서가 더 낫다는 것을 보여주고 싶었습니다. MacBook Air M1과 Intel 칩이 탑재된 MacBook Air의 차이점 , 예를 들어 존재하지 않습니다. 이 슬라이드 패스에서 그들은 M1 칩을 자체 11세대 프로세서와 비교하고 싶었습니다. 비교하고 싶은 많은 측면이 있으며 항상 Apple 팀은 매우 나쁜 위치에 있습니다. 특히, 그들은 pptx 파일을 PDF로 내보내는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다. 프레젠테이션은 데이터에 따라 Intel 및 Windows가 설치된 컴퓨터가 이 작업을 수행할 수 있는 방법을 보여줍니다. 두 경우 모두 PowerPoint를 사용하면 2.3배 빨라집니다.
게임 분야에 대해 이야기하면 의심의 여지 없이 인텔이 큰 타격을 입었습니다. 제공된 데이터가 두 하드웨어 간에 너무 많은 차이점을 보여주지는 않지만 비판의 기회를 놓치고 싶지 않았습니다. 그들은 Apple이 출시된 훌륭한 게임에 대한 지원을 제공하지 않는다는 점을 강조했습니다. Steam에서는 발생하지 않는 일입니다. 그러나 의심할 여지 없이 이것은 다소 우스꽝스러운 비판입니다. 장비를 게임용 컴퓨터로 판매하지 않습니다. . 우리는 이것이 Cupertino 회사 또는 대중이 너무 광범위하지 않기 때문에 이 소프트웨어에 베팅하지 않는 개발자를 위한 시장이 아니라는 것을 항상 알고 있었습니다. 그렇기 때문에 이 비판은 완전히 생략할 수 있는 것입니다.
MacBook Air M1 또는 MacBook Pro M1의 가장 큰 자산 중 하나는 의심할 여지 없이 자율성입니다. Intel 프로세서를 탑재한 이전 세대에 비해 배터리 수명이 크게 증가한 것을 확인할 수 있었습니다. 그들은 이것을 완전히 부정하고 싶었습니다. Acer Swift 5와 비교하여 수행한 테스트에서 자율성이 정확히 동일함을 확인할 수 있었습니다. 10시간 안에 . 최대 18시간의 배터리 수명이 웹사이트에 표시되어 있기 때문에 이것은 Apple이 약속한 것이 아닙니다. 그들이 Apple을 지상에 남겨두고 싶었던 곳입니다.
이러한 벤치마크의 문제는 어디에 있습니까?
인텔의 문제는 이러한 테스트가 타사에서 분석되었을 때 발생합니다. 칼럼니스트 제이슨 스넬(Jason Snell)이 단언하듯이, 사용되는 플랫폼과 주장이 완전히 일치하지 않습니다. 문제의 코미디는 분명할 때 온다. 그들은 문제를 완전히 뒤집을 수 있는 특정 데이터를 숨겨야 했습니다. . 그래서 그는 인텔을 절망의 냄새가 나는 회사로 분류했습니다. 몇 년 안에 더 나은 사양의 Mac이 출시될 것이며 여기서 비교하는 것은 불가능할 것이기 때문에 이제 그들은 비교할 수 있는 완벽한 시간을 갖게 되었습니다.
그러나 이에 대해 언급한 분석가는 이뿐만이 아닙니다. 특히, Andrew Freedman은 또한 이러한 평가가 신중하게 취해져야 한다고 촉구했습니다. 회사 자체에서 비교할 때 너무 공정하지 않고 자신의 이익을 추구 할 가능성이 큽니다. 그렇기 때문에 어떤 회사와도 관련이 없는 분석가가 수행하는 테스트에 가야 합니다. 요컨대, 인텔은 잘 되지 않은 애플에 대한 비방 캠페인을 하고 싶었다. 오히려 부정확한 데이터를 제공하고 숨겼다는 사실이 절망감에 휩싸인 회사에 속임수를 썼을 수도 있다.
